CHP'NİN KURULTAY İPTAL DAVASI REDDEDİLDİ!

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın "mutlak butlan" iddiasıyla iptaline ilişkin açılan davada karar çıktı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın beşinci duruşmasında, mahkeme davanın reddine hükmetti.
Mahkeme Kararının Gerekçesi
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve delegeler tarafından açılan dava için şu kararı verdi:
  Dava Reddedildi: Mahkeme, davayı "Konusuz kaldığı için karar vermeye yer olmadığı" hükmüyle birlikte reddetti.
  Bazı kaynaklara göre, mahkeme ayrıca davacılardan Lütfü Savaş yönünden "aktif husumet yokluğu" gerekçesiyle, diğer davacılar yönünden ise davanın "konusuz kalması" gerekçesiyle reddetmiştir.
Bu karar ile birlikte, Kurultayların iptali ve eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun göreve dönmesi talepleri de reddedilmiş oldu.
Duruşmada Tarafların İddia ve Savunmaları
Duruşmaya, CHP'yi temsilen avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile davacılar (Lütfü Savaş ve delegeler) adına avukat Onur Yusuf Üregen katıldı.
Davacıların Talepleri (Av. Onur Yusuf Üregen)
Davacı vekili, dosyanın tekemmül ettiğini belirterek kararın bugün verilmesini talep etti. İddialarını şu şekilde dile getirdi:
  CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının "mutlak butlanla batıl olduğu" tespitiyle yapıldığı günden itibaren iptaline karar verilmesi.
  Mutlak butlanla sakatlanmış kurultayda alınan tüm kararların ve aynı zamanda Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu tüm kararların hükümsüz olduğunun tespiti ile iptali.
 Kurultayın yok hükmünde sayılacak olmasından ötürü, mevzuat ve hukukun bir gereği olarak eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve yönetiminin göreve geri getirilmesi.
CHP'nin Savunması (Av. Çağlar Çağlayan)
CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise davanın reddini talep etti ve şu argümanları öne sürdü:
  Başta davacı Lütfü Savaş olmak üzere davacıların hiçbirisinin husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Parti üyesi olmayan veya üyelik haklarını kullanamayan birinin parti hukukuyla ilgili bir talepte bulunması mümkün değildir.
  İptal davası açmak için hak düşürücü süre geçmiştir. "İrade fesadı" halleri olsa olsa iptal sonucunu doğurabilir.
  Ankara Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin aynı hukuki nedene dayanan bir davayı reddettiği emsal kararı mevcuttur.
  Tüm delegeler il kongrelerinde değişmiştir. Kurultay iptal olsa dahi yapılması gereken yeniden kongredir. (Bu beyan, davanın "konusuz kaldığı" yönündeki beklentiyi desteklemiştir.)
Dava Öncesi Kritik Gelişme
Duruşma öncesinde CHP'de önemli bir gelişme yaşanmıştı. CHP Parti Meclisi (PM), 39. Olağan Kurultay'ın 28-30 Kasım tarihlerinde toplanması yönünde karar almıştı. Bu karar, hukuki açıdan davanın "konusuz kalması" argümanını güçlendirmişti.
Bu kararın ardından, davacıların istinaf veya temyiz yoluna başvurma hakları bulunmaktadır.