ERKEK OLDUKLARI İÇİN OTELE ALINMAYAN AVUKATLAR HUKUK MÜCADELESİNİ KAZANDI

Mahkeme, cinsiyet ayrımcılığı yaptığı hükmedilen otele tazminat cezası verdi.
​"Erkek Kontenjanı Doldu" Diyerek Geri Çevirdiler
​Avukatlar Vural Yıldırım ve Şahin Antakyalıoğlu, bir iş seyahati için Alanya’da bulunan Miarosa İncekum Beach Otel’den rezervasyon yaptırmak istedi. Ancak otel yönetimi, "tek başına veya grup halinde konaklayacak erkek misafirler için ayrılan sınırlı kontenjanın dolu olduğunu" ileri sürerek iki avukatın talebini reddetti.
​TİHEK "Ayrımcılık" Dedi, Mahkeme Tazminata Hükmetti
​Maruz kaldıkları muamele sonrası hukuk mücadelesi başlatan avukat Vural Yıldırım, konuyu ilk olarak Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na (TİHEK) taşıdı. TİHEK, otelin tutumunu "cinsiyet temelli ayrımcılık" olarak değerlendirerek işletmeye 3 bin TL idari para cezası kesti.
​Bu kararın ardından avukatlar, haklarını aramak için Ankara 7. Tüketici Mahkemesi’nde manevi tazminat davası açtı.
​Otelin "Ticari Politika" Savunması Geçersiz Sayıldı
​Davalı otel yönetimi mahkemede yaptığı savunmada, ticari politikaları ve işletme yapıları gereği daha çok aileleri veya çiftleri tercih ettiklerini, erkek misafirler için koydukları belirli bir kota olduğunu ve bu kotanın dolması nedeniyle satışı kapattıklarını iddia etti. Otel, bu uygulamanın eşitlik ilkesine aykırı olmadığını savundu.
​Ancak mahkeme otelin bu gerekçelerini haksız buldu. Davayı kısmen kabul eden Ankara 7. Tüketici Mahkemesi, otelin iki avukata yasal faiziyle birlikte 5'er bin TL (toplamda 10 bin TL) manevi tazminat ödemesine karar verdi.
​Mahkemenin Gerekçeli Kararı:  "Davacıların yalnızca erkek olmaları sebebiyle peşinen 'istenmeyen müşteri' konumuna düşürülmeleri, sadece bir hizmete erişimlerini engellemekle kalmamış, aynı zamanda kişilik haklarına yönelik manevi bir ihlal oluşturmuştur. Davacıların cinsiyetleri nedeniyle konaklama hizmetinden mahrum bırakılması, ayrımcılık yasağının ihlali ve kişilik haklarının zedelenmesi niteliğindedir."