• BIST 10751.45
  • Altın 2520.704
  • Dolar 32.1973
  • Euro 35.0038
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 28 °C

AF...

Emin Varol

Siyasi kapasitesi mikro düzeyde olan Devlet Bahçeli af konusunu ülkenin gündemine taşıdı. Hukuk devletinde af söz konusu olamaz. Suç işleyen cezasını çekmelidir. Af anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır. Suç işleyip cezasını çekenlerle af edilerek tahliye edilenler arasında bir eşitsizlik söz konusudur. Bu devlet tarafından oluşturulan hukuka aykırı bir durumdur. Af çıkarılması ve bunun sıradanlaşması suç işlemeyi teşvik edecektir. Nasılsa af çıkar kurtulurum düşüncesi geçerlilik kazanacak, buda suç işlemeyi tetikleyecektir. Devlet mağdurun adına af etme hakkına sahip değildir. Af ancak mağdur olan taraftan  yapılabilir. Af çarpıklığına kılıf geçirmek için "kader kurbanı" diye bir kavram türettiler. Kader Tanrı tarafından belirlenmiş olduğuna göre, bunun kurbanlarını kurtarmak ilahi taktire karşı çıkmak anlamına gelir. Müslümanların yapacağı iş değildir bu. Beşeri irade ilahi taktiri değiştirmeye kalkamaz. Affın diğer bir anlamı, hukuk sisteminin doğru dürüst işlemediği ve bunun neticesi olarak insanların mağdur edildiğidir. Hukuk sisteminin neden olduğu mağduriyeti ortadan kaldırmak için af çıkarılırsa, bu af anlamına gelmez, sisteminin işlemediği anlamına gelir. Kumpaslarla insanları demir parmaklıklar arkasına koyan bir hukuk sisteminin yarattığı mağduriyet, bu tip aflarla giderilmez. Devlet bu tip mağdurları yeniden yargılar, beraat ettirir ve hakça bir tazminat öder. Af suçlu olmayı ortadan kaldırmaz. Af bir aklanma değildir. Suçlu olmadığı halde hukuk sisteminin garabetinden dolayı ceza almış olanların affedilmesi onların hukuken aklandığı anlamına gelmez. Aklanma, yargı sonunda beraat etmektir. Suçları af kapsamına giren ve af kapsamına girmeyen şeklinde sınıflandırmada anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır. Suç suçtur. Suçlar verilen cezaya göre sınıflandırılır. Suç ve ceza orantılı olmalıdır. Suçluların bir kısmını af kapsamına alıp diğerlerini dışarıda bırakmak adalet ilkesine aykırıdır. Ancak af etmek yerine cezalarda indirim yapmak ve indirimin tüm suçları kapsaması adalet anlayışına daha uygundur. Yapılan indirimin ceza süresini doldurması halinde mahkum salı verilir. Aslında ceza hukuka uygun verilmişse ne af nede cezalarda indirim söz konusu olabilir. Bu sistem disiplini açısından çok önemlidir. Aflar veya ceza indirimleri sistem disiplinini sulandırır. Suç işlemeyi tetikler ve düzenin bozulmasına neden olur. Af çıkararak toplumsal barışın sağlanacağını düşünmek boştur. Af toplumun huzurunun bozulmasına zemin hazırlar. Cezanın suça uygun olması hukukun gereğidir. Onun için yargılama son derece önemlidir. Yargı yargıçlara bırakılamayacak kadar önemlidir. Mahkemeler adaletin tecelli ettiği yer olmalıdır. Adaletin sağlıklı bir biçimde tecelli edebilmesi için duruşmaların jürili yapılaması, kararın bir tek yargıcın kanaatine bağlı olmaması gerekir. Bizdeki yargı sistemi adaletin tecellisine uygun değildir. Son zamanlarda yargının siyasallaşmış olması yargıyı yargı olmaktan çıkarmıştır. Kumpasların tezgahlandığı bir yargı sistemi, yargı sistemi değil bir çete sistemidir. Halkın yargıya güveni kalmamıştır. Yargı sistemini tepeden tırnağa yeniden yapılandırmak gerekmektedir.

Bu yazı toplam 494 defa okunmuştur.
Yazarın Diğer Yazıları
  • Kobani17 Mayıs 2024 Cuma 16:37
  • Anayasa08 Mayıs 2024 Çarşamba 16:14
  • Egemenlik03 Mayıs 2024 Cuma 16:39
  • Skandal26 Nisan 2024 Cuma 15:29
  • Düzenci18 Nisan 2024 Perşembe 14:54
  • Göç08 Nisan 2024 Pazartesi 20:31
  • Seçim03 Nisan 2024 Çarşamba 17:13
  • Çelişki22 Mart 2024 Cuma 11:04
  • Spor19 Mart 2024 Salı 11:36
  • Güven26 Şubat 2024 Pazartesi 16:06
  • Gasp18 Şubat 2024 Pazar 12:40
Tüm Hakları Saklıdır © 2016 Özgür İstanbul | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.